Veröffentlicht inNews

Sea of Thieves: Mehr als zwei Mio. Spieler; schnellstverkaufter First-Party-Neuling dieser Generation

von Marcel Kleffmann

Mehr als zwei Mio. Spieler; schnellstverkaufter First-Party-Neuling dieser Generation

© Rare / Microsoft

Sea of Thieves

ist laut Microsoft der schnellstverkaufte First-Party-Neuling (neue Marke) dieser Generation. Am Tag des Verkaufsstarts (am 20. März) hat der Publisher mehr als eine Million Spieler gezählt (wir berichteten). Mittlerweile soll die Piraten-Community auf PC und Xbox One die zwei Millionen-Marke überstiegen haben. Daneben ist Sea of Thieves schon jetzt der meistverkaufte First-Party-Titel von den Microsoft Studios unter Windows 10.

Zum Vergleich: Horizon Zero Dawn wurde vor etwas mehr als einem Jahr auf PS4 veröffentlicht und hat sich seither weltweit über 7,6 Millionen Mal verkauft. Damit ist Horizon Zero Dawn der erfolgreichste Launch einer neuen First-Party-Franchise auf der PlayStation 4.

Schwerter, Holzbeine, Augenklappen, Totenkopfflaggen und ne Buddel voll Rum: Microsoft und Rare rufen mit Sea of Thieves alle Piraten mit Xbox One oder Windows-10-PC auf, eine fiktive Karibik unsicher zu machen. Ob es sich lohnt, Störtebeker, Blackbeard, Mary Read, Anne Bonny oder Jack Sparrow nachzueifern, verraten wir im Test.

Video-Test

Microsoft und Rare rufen mit Sea of Thieves alle Piraten mit Xbox One oder Windows-10-PC auf, eine fiktive Karibik unsicher zu machen. Ob das Spiel überzeugen kann, seht ihr im Video-Test.

Kommentare

102 Kommentare

  1. DEMDEM hat geschrieben: ↑04.04.2018 23:22
    Bei Bayonetta 2 und 3 ist es sogar noch einfacher: die Markenrechte liegen hier sogar bei einem 3rd-Party-Studio, nämlich Sega. Damit ist es einfach nur ein exklusiver 3rd-Party-Titel, nicht mal auf Biegen und Brechen ist das ein First-Party-Spiel.
    Nope. Die Rechte an der "Figur/IP" Bayonetta hält Sega. An den Spielen bayonetta 2 und 3 jedoch nicht. Die gehören Nintendo.
    Davon ab: kein Mensch würde auf die Idee kommen, bloodbourne als "Third Party Spiel" zu bezeichnen.
    Sony ist Publisher und Finanzierer. Die Rechte liegen bei Sony. Fertig. Das Spiel ist somit "First Party".
    Nur der Entwickler ist halt außer Haus.
    Anderes Beispiel: Super Smash Bros ... Ist jetzt nach deiner Logik auch ein Third Party Spiel.
    ... Klappt irgendwie nicht, oder?
    Edit: dreifach hält besser :ugly:

    Antworten

  2. DEMDEM hat geschrieben: ↑04.04.2018 23:22
    Bachstail hat geschrieben: ↑03.04.2018 13:30
    DEMDEM hat geschrieben: ↑03.04.2018 12:52Aha. Also können 1st-Party-Spiele auch gleichzeitig 3rd-Party-Produktionen sein?
    Nein aber ein First Party-Spiel muss nicht zwangsläufig von einem First Party-Entwickler stammen und mehr möchte Raskir eigentlich auch gar nicht ausdrücken.
    Platinum Games als Beispiel sind ein Third Party-Entwickler und entwickeln somit für alle drei Konsolenhersteller Spiele, dennoch wird man ein Bayonetta 3 nur auf einer Nintendo-Konsole sehen, da das Spiel ein First Party-Spiel ist.
    Und genauso verhält es sich mit Raskirs Beispiel in Bezug auf From Software.
    From Software ist ein Third Party-Entwickler und entwickelt Spiele für alle drei Plattformen, dennoch wird man ein Bloodborne nur auf der Playstation sehen, schlicht weil das ein First Party-Spiel ist.
    First-Party-Spiele werden aber First-Party-Spiele genannt, weil sie von First-Party-Studios kommen. Das ist doch der Punkt. Ansonsten nennt man die Auftragsarbeiten, oder eingekaufte 3rd-Party-Exklusives, aber keine 1st-Party-Exklusives. Früher hat man solche Spiele wie Bloodborne auch fälschlicherweise 2nd-Party-Spiele genannt, sind aber im Kern trotzdem 3rd-Party-Spiele.
    Bei Bayonetta 2 und 3 ist es sogar noch einfacher: die Markenrechte liegen hier sogar bei einem 3rd-Party-Studio, nämlich Sega. Damit ist es einfach nur ein exklusiver 3rd-Party-Titel, nicht mal auf Biegen und Brechen ist das ein First-Party-Spiel.
    Bloodborne gehört rein rechtlich Sony, wurde aber von From Software entwickelt, was ein Third-Party-Studio ist. Weil das Spiel von einem Third-Party-Studio kommt, nämlich From Software, nennt man Bloodborne ein Third-Party-Exklusive. Bzw. exklusiver Auftragsarbeit oder was weiß ich. Es ist aber kein First-Party-Exklusive. Sea of Thieves ist ein First-Party-Exklusiv, weil es von einem First-Party-Entwickler kommt.
    Wenn first party spiele so genannt werden weil sie von first party studios...

    Antworten

  3. DEMDEM hat geschrieben: ↑04.04.2018 23:22
    Bachstail hat geschrieben: ↑03.04.2018 13:30
    DEMDEM hat geschrieben: ↑03.04.2018 12:52Aha. Also können 1st-Party-Spiele auch gleichzeitig 3rd-Party-Produktionen sein?
    Nein aber ein First Party-Spiel muss nicht zwangsläufig von einem First Party-Entwickler stammen und mehr möchte Raskir eigentlich auch gar nicht ausdrücken.
    Platinum Games als Beispiel sind ein Third Party-Entwickler und entwickeln somit für alle drei Konsolenhersteller Spiele, dennoch wird man ein Bayonetta 3 nur auf einer Nintendo-Konsole sehen, da das Spiel ein First Party-Spiel ist.
    Und genauso verhält es sich mit Raskirs Beispiel in Bezug auf From Software.
    From Software ist ein Third Party-Entwickler und entwickelt Spiele für alle drei Plattformen, dennoch wird man ein Bloodborne nur auf der Playstation sehen, schlicht weil das ein First Party-Spiel ist.
    First-Party-Spiele werden aber First-Party-Spiele genannt, weil sie von First-Party-Studios kommen. Das ist doch der Punkt. Ansonsten nennt man die Auftragsarbeiten, oder eingekaufte 3rd-Party-Exklusives, aber keine 1st-Party-Exklusives. Früher hat man solche Spiele wie Bloodborne auch fälschlicherweise 2nd-Party-Spiele genannt, sind aber im Kern trotzdem 3rd-Party-Spiele.
    Bei Bayonetta 2 und 3 ist es sogar noch einfacher: die Markenrechte liegen hier sogar bei einem 3rd-Party-Studio, nämlich Sega. Damit ist es einfach nur ein exklusiver 3rd-Party-Titel, nicht mal auf Biegen und Brechen ist das ein First-Party-Spiel.
    Bloodborne gehört rein rechtlich Sony, wurde aber von From Software entwickelt, was ein Third-Party-Studio ist. Weil das Spiel von einem Third-Party-Studio kommt, nämlich From Software, nennt man Bloodborne ein Third-Party-Exklusive. Bzw. exklusiver Auftragsarbeit oder was weiß ich. Es ist aber kein First-Party-Exklusive. Sea of Thieves ist ein First-Party-Exklusiv, weil es von einem First-Party-Entwickler kommt.

    Wieso ist es so schwer diese Begrifflichkeiten zu verstehen?
    Wir haben diese...

    Antworten

  4. sabienchen hat geschrieben: ↑05.04.2018 17:25 Na, wann kommen neue Zahlen Microsoft? .. :Häschen:
    Das verkauft sich so gut :Häschen: - da braucht man keine Zahlen nennen - So handhabt man es auch bei den Absatzzahlen der Xbox.
    Protzen liegt MS doch fern ;)

    Antworten
Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1 …