Veröffentlicht inTests

Atomic Heart (Shooter) – BioShock aus Russland?

Am heutigen Dienstag erscheint der Ego-Shooter Atomic Heart, nach über fünfjähriger Entwicklungszeit und mehreren Verschiebungen. Trotz reichlich Trailer-Material in den letzten Monaten ist das ambitionierte Actionspiel für viele Interessierte immer noch eine Black Box – in unserem Test räumen wir mit den Vermutungen auf und analysieren, was das Spiel richtig gut macht und wo es sich Patzer leistet. Außerdem spüren wir der Frage nach, die aktuell viele Menschen beschäftigt: Kann man sich dieses Spiel made in Russia guten Gewissens kaufen? Wir erklären euch, warum 4Players deshalb auf eine Spielspaß-Wertung verzichtet.

© Mundfish / Focus Entertainment

Atomic Heart vom Entwickler Mundfish…

Wie geht man als Verlag, als Chefredaktion oder als Rezensent mit einem neuen, durchaus relevanten Videospiel um, das von einem russischen Team entwickelt wurde, welches auf mehrfache Nachfrage – sowohl durch Pressevertreter und als auch durch Spieler via soziale Medien – versäumt hat, sich vom völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine zu distanzieren? Wir haben uns dazu entschieden, in diesem Sonderfall keine Spielspaß-Wertung zu vergeben – weil wir keine, eventuell durch die Qualität des Produkts gerechtfertigte, Kaufempfehlung abgeben möchten.

[GUI_STATICIMAGE(setid=92482,id=92656525)]
Kein Wort über die russischen Wurzeln: So stellt sich Entwickler Mundfish auf seiner Webseite vor. © 4P/Screenshot

Zunächst verlangt es die Situation, die Fakten rund um Atomic Heart auf den Tisch zu packen: Das Spiel ist das erste Werk des jungen Studios Mundfish, das 2017 gegründet wurde. Allerdings nicht in Zypern, wie die offizielle Webseite des Teams behauptet, sondern in Russland. Denn 2018 und 2019 sprachen News-Meldungen zum Spiel auf verschiedenen Webseiten von einem Moskauer Studio – mittlerweile jedoch gibt sich das Entwicklerhaus Mühe, seine Herkunft zu verbergen. Die englische Version der offiziellen Studio-Webseite spricht gar von „130 Kreativen aus zehn Ländern – darunter Polen, die Ukraine, Österreich, Georgien, Israel, Armenien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Serbien und Zypern.“ Sicher nicht zufällig fehlt ein Land, aus dem viele Mitarbeiter und die Gründer stammen: Russland.

[GUI_STATICIMAGE(setid=92481,id=92656500)]
Im ausführlichen Intro schlendert man durch die alternative Sowjetunion des Jahres 1955 – ein scheinbar glückliches, technologisch fortschrittliches Land. © 4P/Screenshot

Der nächste Punkt ist das Setting: Atomic Heart spielt in einer alternativen Sowjet-Realität des Jahres 1955. Nach einem Technologiesprung wurden die Sowjets weltweit führend auf dem Feld der Robotik, erschufen ein Hochglanz-Utopia mit fliegenden Städten, zufriedenen Bürgern und hilfreichen Assistenten aus Blech und Schaltkreisen. Kurz vor dem prunkvollen Start des neuronalen Netzwerks „Kollektiv 2.0“, das die endgültige Verbindung von Menschen und Maschinen ermöglichen soll, drehen die Roboter auf dem Testgelände 3826 durch – als Spielercharakter reist man dorthin, um nach dem Rechten zu sehen und zu verhindern, dass der Ruf des sowjetischen Prestigeprojekts leidet. So weit, so harmlos – ein bisschen BioShock mit UdSSR-Chique könnte man sagen. Gleichzeitig verharmlosen Story und Setting durchaus den realen Schrecken des sowjetischen Unrechtstaats: In der UdSSR waren viele grundlegende Menschenrechte eingeschränkt, Folter und Bespitzelung an der Tagesordnung – im Spiel wird die heile Sowjetwelt zwar von einem tragischen Ereignis erschüttert, nicht jedoch der menschenverachtende Willkürstaat selbst hinterfragt. Und obschon das Spiel in puncto stilistischer Überzeichnung eines brutalen Regimes Parallelen zu den (neueren) Teilen der Wolfenstein-Serie aufweist, gibt es auch hier einen entscheidenden Unterschied: B.J. Blaskowicz hat in Wolfenstein jüdische und polnische Wurzeln und kämpft gegen Nazi-Deutschland. In Atomic Heart hingegen verkörpert man den sowjetischen Major Sergey Alekseyevich Nechaev, der im Auftrag des Industrieministers einen Zwischenfall in einer Forschungsanlage aufklären soll.

Ob und inwieweit eventuelle Einnahmen aus den Atomic-Heart-Verkäufen an den russischen Staat fließen und damit letztlich auch zur Finanzierung des Krieges beitragen können, lässt sich freilich schwer sagen. Es gibt jedoch Informationen zur Finanzierung von Mundfish: Mit dem Grafikkarten-Primus Nvidia als offiziellem Hardware-Partner und dem chinesischen Internetgiganten Tencent als Investor listet Mundfish zwei Gaming-Promis auf seiner Webseite. Die anderen beiden Investoren-Namen dort – GEM Capital und Gaijin Entertainment – sind vermutlich nicht jedem ein Begriff. GEM Capital ist eine international aufgestellte Investmentfirma, deren russischer Gründer Anatoly Paliy mehrere Jahre bei einer Gazprom-Tochtergesellschaft angestellt war. Gaijin Entertainment – bekannt für War Thunder – wiederum geriet im Jahr 2021 in die Kritik, als bezahlte Anzeigen des Unternehmens auf dem YouTube-Kanal eines pro-russischen Separatisten im Donbass zu sehen waren. Gaijin ließ daraufhin durch einen Sprecher mitteilen: „Wir unterstützen niemanden politisch, nirgendwo. Wir verstehen nichts von Politik und halten uns da lieber raus. Unsere Agentur, die eine Anzeige in dem betreffenden Video bestellt hat, hat sie entfernt, als sie erkannte, dass sie uns in eine politische Diskussion hineinziehen könnte.“ Und schließlich sollte man noch über „VK Play“ sprechen: Unter anderem in Russland ist die PC-Version von Atomic Heart über VK Play erhältlich, das ist der Spiele-Dienst des russischen Tech-Konzerns VK (ehemals Mail.Ru). VK wiederum werden enge Kontake zum Kreml nachgesagt, der VK-CEO Vladimir Kiriyenko steht sogar auf der Sanktionsliste der USA.

…und unsere Konsequenzen.


[GUI_STATICIMAGE(setid=92482,id=92656526)]
Statement ja, echte Aussage nein: So hat Mundfish via Twitter auf die Vorwürfe reagiert. © 4P/Screenshot

Unterm Strich lässt sich also sagen, dass es mehrere Angriffspunkte gibt, die rechtfertigen, ja sogar nötig machen, dass wir Atomic Heart nicht wie ein „normales“ Spiel behandeln. Die lasche einzige Halbwegs-Stellungsnahme von Mundfish zu diesen Vorwürfen via Twitter lautete: „Leute, wir haben die Fragen, wo wir bei Mundfish stehen, bemerkt. Wir möchten euch versichern, dass Mundfish ein Entwickler und Studio mit einem globalen Team ist, das sich auf ein innovatives Spiel konzentriert und das als eine Pro-Frieden-Organisation unbestreitbar gegen Gewalt gegen Menschen ist. Wir kommentieren weder Politik noch Religion. Seid versichert: Wir sind ein globales Team, das sich darauf konzentriert, Atomic Heart in die Hände von Spielern überall auf der Welt zu bringen.“ Dazu möchte ich als Tester noch ein paar Worte sagen: Natürlich gibt keine Verpflichtung, mutig aufzutreten und vor dem Hintergrund eventuell drohender Strafmaßnahmen für die gute Sache (hier: die Beendigung des russischen Angriffskriegs) einzustehen. Für mich im demokratischen Deutschland mit seiner Meinungsfreiheit ist dieses Position-Beziehen verhältnismäßig leicht, im autoritär regierten Russland, wo schon Kritik am Krieg oder der Armee zu langen Gefängnisstrafen führen können, sieht die Sache anders aus. Demnach steht es mir nicht zu, den Entwickler für sein Schweigen zu rügen – gleichzeitig kann ich den Wunsch vieler Spieler, dass sich Mundfish äußert und den Krieg verurteilt, sehr gut nachvollziehen. Auch ich hätte mich wohler gefühlt mir diesem Unterhaltungsprodukt, hätte ich gewusst, dass dessen Schöpfer auf der „richtigen“ Seite stehen. Denn wenn uns die nun schon fast 365 Tage des Krieges eines gelehrt haben, dann dass Schwarz und Weiß in einem Konflikt selten so klar voneinander abgegrenzt waren.

Bevor wir zur Spiele-Besprechung von Atomic Heart kommen, als letzte Vorbemerkung: Wir rufen euch nicht zum Boykott des Titels auf oder zeigen mit dem Finger auf euch, wenn ihr es als fiktives Game versteht, mit dem ihr euren Spaß haben wollt. Gleichzeitig hoffen wir, dass ihr nun alle wichtigen Informationen beisammen habt, um auf deren Basis die für euch richtige Entscheidung zu treffen, wie ihr mit Atomic Heart umgeht.

  1. ray2077 hat geschrieben: 07.03.2023 20:25 Es ist ein sehr geiles Spiel, wenngleich ich anfangs nicht gewusst habe ob ich es mir kaufen werde. Anfänglich nach diesen Vorwürfen von allen Seiten, weil sich Mundfish nicht klar gegen den Angriffskrieg geäußert hatte ...
    Sie haben sich dazu geäußert und ich verstehe dieses vorsichtige Statement. Wenn man bedenkt, dass diese Leute in Russland angehörige haben und dieses Damoklesschwert über ihnen schwebt, bei zu scharfer Kritik mit Gefängnis und schlimmeren zu rechnen haben.
    Nun ein geiles erfrischendes Game mit BioShock Déjà-vu ohne geklont zu wirken. Gute Ideen, spannende missionen eun Rätsel/Geschicklichkeitseinlagen.
    Kann ich jedem nur empfehlen der BioShock geliebt hat 👍
    Weil ich bis vor kurzem ähnlich dachte... Hier etwas background
    Khorneblume hat geschrieben: 27.02.2023 14:53 Auch die FAZ hat sich Atomic Heart mal gewidmet. Neben dem schon bekannten Wirbel um Ostereier und den Sitz in Moskau, wird nun auch eine Verbindung zu Gazprom aufgedeckt:
    https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 02743.html
    Hab ruhig weiter Spaß am Spiel (kein Sarkasmus)... Aber kenn trotzdem die Hintergründe.
    Edit:
    FAZ Artikel inzwischen hinter bezahlschranke... Drum:
    https://www.golem.de/news/atomic-heart- ... 72165.html

  2. Es ist ein sehr geiles Spiel, wenngleich ich anfangs nicht gewusst habe ob ich es mir kaufen werde. Anfänglich nach diesen Vorwürfen von allen Seiten, weil sich Mundfish nicht klar gegen den Angriffskrieg geäußert hatte ...
    Sie haben sich dazu geäußert und ich verstehe dieses vorsichtige Statement. Wenn man bedenkt, dass diese Leute in Russland angehörige haben und dieses Damoklesschwert über ihnen schwebt, bei zu scharfer Kritik mit Gefängnis und schlimmeren zu rechnen haben.
    Nun ein geiles erfrischendes Game mit BioShock Déjà-vu ohne geklont zu wirken. Gute Ideen, spannende missionen eun Rätsel/Geschicklichkeitseinlagen.
    Kann ich jedem nur empfehlen der BioShock geliebt hat 👍

  3. Ich muss aufhören Spiele zum vollen Preis zu kaufen. Da schiesst man mal 20 EUR in den Wind. Für dies Gerät hier hät ich aber gern 20 EUR Schadenersatz. Hab mich durch das unvermeidliche extralange Startblablubb mit pseudolustigen Sachen und einer unnötig ausgewalzten lang bekannten Bioshock/Prey-Geschichte gequält um dann absolut hässliche Gegner extrem unlustigen Kampf schlechtesgelöster Steuerung ever (Halten Sie L3 für Hexersicht, äh Scan wasweisich - Ja wir alle lieben L3) zu finden. Man könnte meinen Mundfish wär ne Tarnfirma der CIA um mal so richtig Zorn auf Russland zu schüren.
    Ich glaub ich spiel jetzt einfach nochmal Prey. Mir fehlt noch die Trophäe für ohne Kräfte.

  4. hat mich mittlerweile leider komplett verloren, schade :cry:
    die Open World und deren Belanglosigkeit macht (wie so oft) alles kaputt
    die Testgelände sind öde, aber mehr oder weniger notwendig - man verliert komplett den roten Faden einer ohnehin nur mäßig interessanten Story und verwickelt sich in immer gleichen, mega ätzenden Magnet-Spielereien
    die Gegner verlieren leider auch schnell ihre Faszination, da es gefühlt nur 3 verschiedene gibt
    manche Bossfights sind aber wirklich rein von der Choreographie her bemerkenswert
    als linearer Titel hätte es Bioshock das Wasser reichen können, aber man musste ja wieder einen auf Ubisoft machen und alles unnötig strecken
    wirklich wirklich schade, denn der Ersteindruck war richtig klasse - weniger wäre mehr gewesen :?
    und wer auch immer auf diese Reparaturdrohnen kam durch die man keinen Feind los wird - schäm dich, schäm dich richtig
    sehr bedauerlich dass die Motivationskurve derart schnell abfiel

  5. starhorst hat geschrieben: 22.02.2023 15:35
    MikeimInternet hat geschrieben: 22.02.2023 15:03 Ich komme darauf, weil ich nach langer Zeit Bioshock Infinite spiele und wieder sehr beeindruckt von dem Spiel bin. Will sagen, wer vielleicht an Atomic Heart interessiert ist, aber aus Gründen das Spiel nicht kaufen will und zudem Bioshock Infinite noch nicht gespielt hat, findet in diesem Klassiker eine tolle Alternative für kleines Geld.
    Kann an der Stelle auch "Prey" empfehlen. Hab ich jetzt vor kurzem das erste mal gespielt und war begeistert. Erinnerte mich vom Stil her auch etwas an Bioshock.
    Aus irgendeinem Grund habe ich den Anfang des Spiels zweimal nicht überwunden. Bin mir nicht mehr sicher woran es lag. Vielleicht an komischen Waffen ?

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1