Veröffentlicht inTests

Bet on Soldier – Blood of Sahara (Shooter) – Bet on Soldier – Blood of Sahara

Mit einer 4P-Wertung von 57% und eklatanten Schwächen im Multiplayer-Modus gehörte Bet on Soldier zu den großen Shooter-Enttäuschungen des vergangenen Jahres. Mit der Standalone-Erweiterung „Blood of Sahara“ versuchen die Entwickler jetzt einen Teil der Schmach wettzumachen. Warum der Versuch gut gemeint, aber schlecht getimt ist, verrät der Test!

© / Frogster Interactive Pictures AG

Fazit

Blood of Sahara gehört zur Kategorie: „Add-Ons, die die Welt nicht braucht.“ Damit passt die Standalone-Erweiterung leider zum verkorksten Bet on Soldier, denn am linearen Geballer gegen die intelligenzbefreiten KI-Klone hat sich nichts verändert. Selbst die hirnrissige Hintergrundgeschichte ist beibehalten worden und die eigentlich interessante Idee mit dem Wettsystem wurde erneut in den Sand gesetzt. Auch der Multiplayer-Modus strotzt vor Inkonsequenzen beim Wetten sowie im Level-Design – immerhin gibt es jetzt neue, aber altbackene Team-Deathmatch-Gefechte. Lohnt es sich dafür 20 Euro zu berappen? Nein, für den gleichen Betrag werdet ihr mit Half-Life 2 Episode 1 wesentlich besser unterhalten.