Veröffentlicht inTests

Brothers in Arms: Earned in Blood (Shooter) – Brothers in Arms: Earned in Blood

Add-On, Erweiterungs-CD, Mappack oder Nachfolger – wie könnte Brothers in Arms: Earned In Blood wohl treffend bezeichnet werden? Schwierig, denn irgendwie ist der Taktik-Shooter ein hochkarätiges Zwitterprodukt. Kein Wunder, denn der Vorgänger erschien bereits im März. Welche Neuerungen hat Gearbox Software in den sieben Monaten seit Release eingebaut? Lohnt sich der Kauf für Road to Hill 30-Veteranen?

© Gearbox Software / Ubisoft

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • Ego-Action und viel Taktik
  • einmalige strategische Team-Gefechte
  • mehr Story rund um die Soldaten
  • intensives Mittendringefühl
  • historische Authentizität & Realismus
  • hervorstechendes Level-Design
  • mehrere Lösungswege
  • realistische Gefechtsdarstellung
  • einfache Steuerung, gute Wegfindung
  • weitgehend faire Levels und Optionen
  • stark verbesserte Gegner-KI
  • grandiose Charakter-Modelle
  • bombastische Sound-Kulisse
  • Skirmish-Modus
  • viele Multiplayer-Modi, auch kooperativ

Gefällt mir nicht

  • keine echten Neuerungen, nur Verbesserungen
  • Kampagne könnte länger sein
  • streckenweise ziemlich schwer
  • Darstellung der Stadt weist Schwächen auf
  • KI
  • Soldaten können kein MG
  • Nest benutzen
  • teils unrealistische Level
  • Begrenzungen
  • rückblickende Erzählweise nimmt Spannung
  • wenig Soundtrackuntermalung
  • massive KI
  • Aussetzer (PS2)
  • Taktik gerät in den Hintergrund (PS2)
  • lange Ladezeiten (PS2)
  • schwache Grafikkulisse (PS2)
  • verkorkster Multiplayer (PS2)
  • gelegentliche Slowdowns (PS2)
  1. @Golradir
    Kann mich dir nur anschließen... Resident Evil 4 und Killzone zeigen, dass es auch anders geht!
    4Players, wann merkt ihr das endlich mal? Auch Entwickler können Fehler machen, es liegt niht immer nur an der Konsole, die man am meisten hasst...

  2. Erstmal muss ich sagen der Testbericht war wieder mal richtig gut. Stand alles drin was ich wissen wollte.
    Vor knapp 7 Monaten hab ich mir den Vorgänger gekauft. War ein richtig gutes Spiel, wenn auch meine Erwartungen nicht ganz erfüllt werden konnten.
    Deßhalb versteh ich nicht wieso jetzt der Nachfolger zum Vollpreis rauskommt. Für mich sieht es so aus als habe man eine verbesserte Version mit ein paar neuen Gimmiks rausgebracht. In meine Augen ist es nur ein Addon. Das ganze erinnert mich irgendwie an Codename Panzers: Phase2. Nein da warte ich lieber bis es zum Budget Preis erhältlich ist.

  3. hm, wieso kann man den coop-modus über splitscreen eigentlich immer nur auf den konsolen zocken. geht das nich auch aufm pc-bildschirm? wer hat schon 2 pcs zuhause stehen um lan zu zocken. ich hab auch gar keinen platz für 2 pcs. schade, aber das is ja leider bei fast allen games so.

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1