Veröffentlicht inTests

Fable 3 (Rollenspiel) – Fable 3

Es ist beinahe schon Mode geworden, dass PC-Spieler auf Umsetzungen von Konsolentiteln warten müssen. Das war bei Ubisofts Assassin’s Creed-Serie so und ist bei Fable III nicht anders. Immerhin wird das Action-Rollenspiel mit moralischen Entscheidungen im Gegensatz zu seinem Vorgänger auf dem Rechenknecht veröffentlicht. Doch hat sich das gute halbe Jahr Wartezeit gelohnt?

© Lionhead Studios / Microsoft

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • Entscheidungen und Konsequenzen
  • interessante Story
  • sehr interessante Waffen-Entwicklung…
  • stimmungsvolle Kulisse
  • sehr gute deutsche Sprachausgabe
  • abwechslungsreiche Missionen
  • viel zu entdecken
  • coole Finisher
  • übersichtliche Multifunktions-Karte
  • Held mit Persönlichkeit
  • lebendige Städte
  • gelungene Charakter-Entwicklung
  • gute Steuerung
  • viele Möglichkeiten zur Bevölkerungs-Interaktion…
  • moralische Bewertung findet beim Spieler statt
  • treffsicherer Humor
  • unterstützt nVidias 3D-Vision…
  • gutes Teleport-System
  • gelungene Waffen-Balance
  • hoher Wiederspielwert
  • Bevölkerung reagiert auf Helden
  • gelungener Koop-Online-Modus
  • optimierte Ladezeiten
  • neuer Schwierigkeitsgrad

Gefällt mir nicht

  • Hund ist mehr ein Trüffelschwein als sinnvoller Sidekick
  • Mini
  • Spiele wenig herausfordernd
  • … die aber nur an bestimmten Punkten stattfindet
  • Held kann nicht frei springen oder klettern
  • Entscheidungs
  • Phase als König vergleichsweise kurz
  • … die sich aber auf lange Sicht abnutzen
  • keine durchgängige Welt
  • gelegentlich Textfehler in den Untertiteln
  • … ist aber mitunter unsauber implementiert
  • wenige Gegnertypen
  • Games for Windows Live
  • Pflicht
  • einige Download
  • Inhalte (z.B. Understone) nicht enthalten
  • übertriebener Blur
  • Effekt in Zwischensequenzen
  • seltene Probleme beim Finden von Koop
  • Spielen
  1. frostbeast hat geschrieben:Mir sträuben sich immer wieder die Haare, wenn ich diese Hypewertung sehen muss. Für ein "One Button Gameplay" Spiel mit idiotischen Inhalt wäre es bestenfalls eine 65%
    Bisschen viel find ich es schon, aber das Spiel unterhält zumindest mich gut und bleibt auch im Kopf.
    Wenn man das zum Vergleich herangezogene Assassin's Creed nimmt, bei dem ich die Kämpfe viel direkter und zentraler, da nicht so arcadig wie bei Fable, sehe: das Spiel ist grad so anspruchslos, punktet aber sonst nirgends.

  2. Mir sträuben sich immer wieder die Haare, wenn ich diese Hypewertung sehen muss. Für ein "One Button Gameplay" Spiel mit idiotischen Inhalt wäre es bestenfalls eine 65%

  3. Es muss nicht zwingend ein Xbox-Controller sein. Der neue Controller muss halt nur XInput unterstützen, ansonsten hat man es mit dem alten Standard DirectInput eben schwer vernünftig zu zocken, ganz besonders bei Spielen von Microsoft oder GfWL-Games.

  4. Das finde ich wie gesagt auch bescheiden, aber da ich nun mal eh das 360 Pad haben wollte, nutze ich es auch. Und ich kanns auch jedem weiter empfehlen, der unkompliziert Konsolen-Feeling am PC genießen möchte.
    Und jetzt, wo Steam ne Controller-Bedienung hat, ist am TV spielen noch komfortabler und konsolenähnlicher^^

  5. Ich sehe da irgendwie keinen Sinn darin mir sowas zu kaufen, wieso funktioniert das nur noch so und nicht mehr über das klassische USB, anschließen, kalibrieren, zocken ?
    Die Tasten auf dem Controller sind ja schließlich haargenauso angeordnet wie auf jedem PS3 oder Xbox 360 Controller.

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1