Veröffentlicht inTests

Flower (Plattformer) – Flower

Sag mir, wo die Blumen sind? Wo sind sie geblieben? Ich hab sie gesehen. Hunderte und tausende davon, in allen Farben und Formen. Aber nicht in einem Antikriegslied der Hippiesteinzeit, sondern im PlayStation Network. Sony pflückte sie geschwind, um sie exklusiv in einem kleinen Spiel aufblühen zu lassen. Da fliegen sie vom Wind getragen über wunderschöne Landschaften. Steckt hinter Flower mehr als ein esoterischer Bildschirmschoner? Kann es mehr als ein stilistisches Zeichen setzen?

© ThatGameCompany / Sony

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • kreative Spielidee
  • faszinierende Kulissen
  • entspannter & fordernder Spielfluss
  • unglaublich detaillierte Flora
  • wunderschöne Blüh- & Leuchteffekte
  • stimmungsvolle Musikuntermalung
  • angenehme Rhythmuswechsel
  • intuitive Sixaxis-Steuerung
  • Landschaften erzählen Geschichte
  • 7,99 Euro
  • coole interaktive Abspannwelt

Gefällt mir nicht

  • Levelwiederholungen
  • ab und zu Kameraprobleme

  1. @bloody snow: immer noch ne scheiß antwort, ich wollte nich wissen, was jörg meint, weil ich das ja wie du schon sagst in seinem test lesen kann, sondern was andere meinen, die Jörgs Meinung ja offensichtlich zum großteil unterstützen.
    @greensleeve: danke, gute Antwort :)

  2. McKnife hat geschrieben: Warum hat Flower seine 90 % verdient ?
    weil Flowers meditativ sein will, entspannend und eine Erkundung der Seele und der Ruhe..und es das schafft..zudem hat es nen Bonus für das Experiment und Wagnis der Entwickler....als beispiel...
    es ist kein spiel in dem sinne, mehr ein interaktives entspannen whatever

  3. McKnife hat geschrieben:ich hab mir die demo geladen, und gedacht: komm, schauste mal, vllt taugts ja was, und ich will ja auch gar nich sagen, dass das nich schick aussieht oder so, aber mir ergibt sich da einfach kein Reiz, und deshalb hätte ich jetzt doch gerne mal ne Antwort auf meine immer noch nicht beantwortete Frage:
    Warum hat Flower seine 90 % verdient ?
    Weil sich die Welt nicht nach dir und deinem Geschmack richtet.
    Und bevor du wieder mit "nachvollziehen" ankommst:
    Ich kann auch nicht nachvollziehen wie jemand Death Metal hören kann. Trotzdem spreche ich dieser Art der Musik nicht ab ein Genre zu sein, das andere Menschen mögen und dementsprechend hoch ansehen.
    PS: Was Jörg explizit an dem Spiel reizt und zur Wertung führt, kannst du seinem Test entnehmen.

  4. ich hab mir die demo geladen, und gedacht: komm, schauste mal, vllt taugts ja was, und ich will ja auch gar nich sagen, dass das nich schick aussieht oder so, aber mir ergibt sich da einfach kein Reiz, und deshalb hätte ich jetzt doch gerne mal ne Antwort auf meine immer noch nicht beantwortete Frage:
    Warum hat Flower seine 90 % verdient ?

  5. McKnife hat geschrieben: Das zeigt doch, dass das kein objektiver Test is, sondern ein unangebrachtes gehype.
    Es gibt nix objektives
    das ist 'ne Erkenntnis, die dich anscheinend noch nicht erreicht hat :wink:
    ansonsten habe ich das Gefühl, als ob du das Game nie gezockt hast und insofern rel. wenig Kritik zu äußern solltest^^
    ich schlag mal vor, dass du Flower irgendwo gemütlich zockst und danach nochmal was zu schreibst...
    ich selber würde dem Spiel eher 85% geben doch ich finde, dass Jörg nachvollziehbar genug begründet hat, weswegen es jetzt halt 90% geworden sind^^

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1