Veröffentlicht inTests

Pentiment im Test: Aus Liebe zu(r) Geschichte(n)

Avatar photo von Matthias Schmid

Pentiment ist ein über die Maßen erstaunliches Videospiel: Es stellt eine große, menschliche Erzählung in den Mittelpunkt und verwebt religiöse Fragen, familiäre Dramen sowie die Entscheidung über Krieg und Frieden zu einem einzigartigen Kriminal-Adventure. Gleichzeitig jubelt es dem Spieler viel Geschichtswissen über eine kaum behandelte, spannende Zeit unter – das ausgehende Spätmittelalter mit der Reformation und dem Deutschen Bauernkrieg. Schließlich sind auch Grafik und Präsentation so einzigartig wie hochwertig – all das macht Pentiment zu einem der besten Spiele des Jahres!

© Obsidian Entertainment / Microsoft

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • spannende Geschichte mit vielen Personen
  • einzigartige Präsentation & Setting
  • wahnsinnig viele interessante Themen
  • cleverer Kniff mit den Schrift-Typen
  • motivierende Detektivarbeit
  • stark übersetzte deutsche Texte
  • große Gefühle ohne Kitsch & Schmonz
  • moralische Zwickmühlen
  • gemeinsames Essen als Spielelement
  • motiviert zum mehrfachen Durchspielen
  • man kann Tiere streicheln
  • praktische Karte & Personenregister
  • stattlicher Umfang (15 bis 25 Stunden)
  • schöner Soundtrack

Gefällt mir nicht

  • Fehlen der Sprachausgabe wird einige Spieler stören
  • mit den vielen Namen und Personen kann man schon mal durcheinanderkommen
  • kein freies Speichern, keine Kapitelauswahl
  • kein Wegdrücken der Dialoge möglich was beim erneuten Durchlauf praktisch wäre

Versionen & Multiplayer

  • Preis zum Test: 19,99 Euro
  • Getestete Version: deutsche digitale Xbox-Series-X-Version
  • Sprachen: einstellbare Texte
  • Schnitte: Nein
  • Splitscreen: Nein
  • Multiplayer & Sonstiges: kein Mehrspieler-Modus

Vertrieb & Bezahlinhalte

  • Online-Aktivierung: Ja
  • Online-Zwang: Nein
  • Account-Bindung: Ja
  • Sonstiges: Teil des Xbox Game Pass
  • Bezahlinhalte: Nein
1 2 Fazit Pro & Kontra
Kommentare

45 Kommentare

  1. Hab noch nie so ein entschleunigtes Spiel erlebt. Egal wie hellwach ich bin, mein Gott, ich werde binnen Minuten so schläfrig. Dabei ist das ganze Ding echt Spannend, bin ich Kapitel 7.

    Antworten

  2. 4P|Matthias hat geschrieben: ↑06.12.2022 11:05 Und lass du dann doch bitte auch cM0 seine sehr gute "Arbeit" weitermachen. Auch wenn man mal mit der Ergebnis nicht zufrieden sein mag - honoriert doch bitte, wie ausführlich und freundlich er das (nicht nur in diesem Thread) gemanaged hat. Und in der Sache dann letztlich konsequent sein - das kann man einem Mod schlecht vorwerfen.

    Das geschieht ja alles. Aber darüber sprechen ist auch nicht verkehrt.

    Antworten

  3. Der_Pazifist hat geschrieben: ↑05.12.2022 20:50
    cM0 hat geschrieben: ↑05.12.2022 20:22 Generell kann man mir immer Feedback geben. Das haben einige Leute auch per PN getan (unter anderem Khorneblume und Roebb) und das war deutlich konstruktiver als alles hier im Thread. Ich schreibe dir nachher auch noch eine PN dazu, muss aber vorher noch ein bisschen arbeiten. Mein Hauptproblem ist, dass Servulon wiederholt harsch für etwas angegangen wurde, was im Test steht.
    Die Sperre gegen Nasenbrot gab es aus verschiedenen Gründen, unter anderem auch, weil er seinen Ton eben nicht gemäßigt hat und weil er 4P in einem anderen Thread unterstellt hat, dass die Tests gekauft sind. Irgendwo muss eine Grenze sein.
    Wegen Sperrgrund: Sehe ich tatsächlich anders.. ich verstehe was du meinst, aber dein Postverlauf sagt was anderes. Auch wurde er nur einmal beleidigend. Möchte das auch gar nicht komplett aufdröseln. Selbiges gilt für deine Aufforderung zur PM nur um es im nächsten Satz wieder nichtig zu machen. Kommunikativ sehr schwierig.
    Lass die User diskutieren und im schlimmsten Fall präzise wie ein Chirurg eingreifen.
    Und lass du dann doch bitte auch cM0 seine sehr gute "Arbeit" weitermachen. Auch wenn man mal mit der Ergebnis nicht zufrieden sein mag - honoriert doch bitte, wie ausführlich und freundlich er das (nicht nur in diesem Thread) gemanaged hat. Und in der Sache dann letztlich konsequent sein - das kann man einem Mod schlecht vorwerfen.

    Antworten

  4. cM0 hat geschrieben: ↑05.12.2022 20:22 Generell kann man mir immer Feedback geben. Das haben einige Leute auch per PN getan (unter anderem Khorneblume und Roebb) und das war deutlich konstruktiver als alles hier im Thread. Ich schreibe dir nachher auch noch eine PN dazu, muss aber vorher noch ein bisschen arbeiten. Mein Hauptproblem ist, dass Servulon wiederholt harsch für etwas angegangen wurde, was im Test steht.
    Die Sperre gegen Nasenbrot gab es aus verschiedenen Gründen, unter anderem auch, weil er seinen Ton eben nicht gemäßigt hat und weil er 4P in einem anderen Thread unterstellt hat, dass die Tests gekauft sind. Irgendwo muss eine Grenze sein.
    Wegen Sperrgrund: Sehe ich tatsächlich anders.. ich verstehe was du meinst, aber dein Postverlauf sagt was anderes. Auch wurde er nur einmal beleidigend. Möchte das auch gar nicht komplett aufdröseln. Selbiges gilt für deine Aufforderung zur PM nur um es im nächsten Satz wieder nichtig zu machen. Kommunikativ sehr schwierig.
    Lass die User diskutieren und im schlimmsten Fall präzise wie ein Chirurg eingreifen.

    Antworten

  5. Das freut mich für euch natürlich, doch der sehr allgemeine Vorwurf steht weiterhin hier im Thread im Raum.
    Dabei geht es mir wiederholt nicht darum, 4P in Schutz zu nehmen. Nur ist es halt so, dass es so viel am neuen 4P zu kritisieren gibt, dass wir uns mit einer übertriebenen und meiner Meinung nach nicht zutreffenden Kritik keinen Gefallen tun... Weil solch eine Kritik eher dazu führt, dass noch weniger irgendwas darauf gegeben wird, was irgendwer im Forum schreibt, als ohnehin schon.

    Antworten
Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1 …