Veröffentlicht inTests

Wargame: European Escalation (Taktik & Strategie) – Wargame: European Escalation

von Jörg Luibl

Was wäre passiert, wenn der Kalte Krieg konventionell eskaliert wäre? NATO und Warschauer Pakt hätten auch ohne Atomwaffen ein Schlachtfeld aus Deutschland gemacht: In Wargame geht es um diesen hypothetischen Konflikt vor dem Fall der Mauer. Man führt abwechselnd Truppenverbände der beiden mächtigen Militärbündnisse zwischen 1975 und 1985.

© Eugen Systems / dtp

Pro & Kontra

Gefällt mir

    Gefällt mir nicht

      Versionen & Multiplayer

      • Preis zum Test: Knapp 40 Euro.
      • Getestete Version: Deutsche digitale Verkaufsversion.
      • Sprachen: Deutsch.
      • Schnitte: Nein
      • Splitscreen: Ja
      • Multiplayer & Sonstiges: Bis zu acht Spieler (4 vs. 4) online.

      Vertrieb & Bezahlinhalte

      • Erhältlich über: Über Steam erhältlich.
      • Online-Aktivierung: Ja
      • Online-Zwang: Nein
      • Account-Bindung: Ja
      • Bezahlinhalte: Nein
      1 2 3 4 Fazit Pro & Kontra
      Kommentare

      109 Kommentare

      1. Scorcher24 hat geschrieben:
        Wargame ist alles andere als "20 Minuten Stress" und Micromanagement hab ich keines gesehen.
        Ich hab das Spiel und spiels schon seit ~1 Monat ( Preorder Beta) und kann manches ausm Test nicht wirkliches nachvollziehen. Aber gut. Mir machts Spaß.
        Und es ist sowohl technisch als auch inhaltlich weit besser als Ruse. Mir fehlen nur die Luftangriffe ala WiC.
        Kann ich genauso unterschreiben. Stress- nein, denn wer hier Stress macht, hat schon verloren. Um und Auf ist Aufklärung und Deckung. Kanns nur weiterempfehlen. :mrgreen:

        Antworten

      3. Im Gegenteil: Finger ran.
        Cheater hab ich noch keine gesehen, nur Spieler die einfach Besser waren als ich.
        Soll zwar Cheater geben, aber diese gelinkte Seite ist genauso Schrott wie eine Seite die zur Verbrüderung zwischen Ameisen und Amseln aufruft.
        An dem Spiel gibts wenig auszusetzen und das ist eine Seltenheit!

        Antworten

      5. Die vielen positiven meinungen über den multiplayer modus haben mich letztendlich auch dazu bewegt das teil zu holen (Seit supreme commander hat mich kein RTS so wirklich fesseln können im MP *seufz*).
        Ich hab aktuell erst ein paar stunden campagne hinter mir, aber selbst die ist mal ordentlich knackig! Weiß glaube ich garnicht, wann ich das letzte mal von einem rts so gefordert wurde. Glaube noch nie.
        Musste sogar in der missi eben die entscheidung treffen das sekundäre ziel links liegen zu lassen, weil mir sonst für das finale der spritt ausgegangen wäre (die schönen commandopunkte...).
        Nach anfänglichem "wie soll das funktionieren??" gefällt es mir ziemlich gut. Die gefechte sind wunderbar dynamisch mit all den faktoren die ne rolle spielen. Das ging mir bei SC2 immer schon auf den sack, dass man sich so viel ausrechnen konnte. In ner schlacht kann man ordentlich auf den sack bekommen, oder ordentlich zuschlagen - die taktik macht den unterschied, bravo!
        Mit was ich noch nicht ganz klar komm ist, dass der nachschub in 0,nix verbraucht ist. Wenn wenigstens die FOBs punkte regenerieren würden.. aber so?
        Ich kämpf erstmal mit der kampagne weiter (stimmt, die story interessiert nicht wirklich, dafür sind die missionen wesentlich spannender als bei einem StarCraft). Ist für mich erstmal einheiten frei schalten und die kennen lernen.
        Und dann gehts ab in den MP, ich freu mich schon!

        Antworten
      Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

      Seite 1 …