Pro & Kontra
Gefällt mir
- bemüht kontroverse Story
- viel schnörkellose Action
- Wechsel der Hauptperson
- gute Charakter-Modelle
- stilvolle Render-Zwischensequenzen
- nette Physik-Engine
Gefällt mir nicht
- schlechte Level
- Gestaltung
- keine Mini
- Map
- Story wird in Bruchstücken erzählen
- schlecht inszenierte Ingame
- Cutscenes
- Level
- Recycling
- sehr eckiges Design
- keine Abwechslung
- stupide Einsatzziele
- miese KI
- Physik
- Engine ohne spielerischen Einfluss
- unausgeglichenes Waffen
- Balancing
- stetig gleich aussehende Areale
- hohe Hardwareanforderungen
- nur vier Multiplayer
- Karten für DM oder CTF
hmm also für den preis is das spiel echt super, die grafik wird dem pris gerecht, man kann ruhig zuschlagen ich mache es glaub weil der trailer sah schon sehr gut aus - halt eher was für gelegenheitszocker
was heißt hier grafik von 2004? mit 2004 verbind ich eher Doom3 und Half Life 2 die immer noch mit zu den schönsten spielen gehören, das spiel bietet höchstens grafik von 2003...
Hi,
normalerweise explodieren die nur 
Das Game ist wirklich nichts tolles, das witzigste war ja auf den Trailer zu sehen ... hab noch nie gesehen das Granaten explodieren und dann auch noch nen Feuerball ausspuckt
Als Mitglied des sowjetischen Geheimdienstes müsst ihr im Ego-Shooter The Stalin Subway einen Anschlag auf den alternden Herrscher verhindern. Klingt kurios? Ist es auch, aber was verbirgt sich hinter der Fassade des ungewöhnlichen Szenarios – ein gutes Actionspiel oder eine ambitionslose Ballerdröhnung ohne Tiefgang?<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=4203" target="_blank">The Stalin Subway</a>