Veröffentlicht inTests

Minecraft Dungeons (Action-Adventure) – Schöne Klötzchenwelt, nichts dahinter

von Marcel Kleffmann

Minecraft ist mit über 200 Mio. Verkäufen und mehr als 126 Mio. Nutzern pro Monat noch immer ein Phänomen. Dennoch halten sich Mojang und Microsoft bei der „Ausschlachtung“ der Marke zurück: Es gibt bisher nur Minecraft Story Mode und Minecraft Earth als Ableger. Nun tritt aber Minecraft Dungeons als klassischer Dungeon-Crawler für PC, PS4, Switch und Xbox One gegen Diablo, Torchlight, Titan Quest & Co. an.

© Mojang / Double Eleven / Microsoft

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • schicke Klötzchenwelten
  • sanfter Einstieg und zugängliches Kampfsystem
  • Koop-Modus mit Charakter-Klon-Funktion
  • viele Schwierigkeitsstufen
  • praktische Missionsübersicht

Gefällt mir nicht

  • Kampfsystem und Fähigkeiten kratzen nur an der Oberfläche
  • übersimplifizierter Helden
  • Fortschritt
  • kein spielerischer Bezug zu Minecraft (Crafting, Abbau, Aufbau)
  • nahezu keine Abwechslung
  • wenig Gegenstände/Artefakte
  • sehr hoher Zufallsfaktor (vor allem bei den Verzauberungen)
  • wenig Interaktion in den Levels
  • oftmalige Wiederholungen der gleichen Inhalte
  • sprunghafter Schwierigkeitsgrad
  • unnötige Beschränkung auf drei Leben pro Mission
  • Ausweichrolle ist zu eingeschränkt nutzbar
  • kein Online
  • Matchmaking
  • keine Pause im Offline
  • Modus
  • lebloses Lager
  • mehrfache Abstürze
  • (Cross
  • Play folgt erst später)

Versionen & Multiplayer

  • Preis zum Test: 19,99 Euro; Hero Edition: 29,99 Euro
  • Getestete Version: Finale Vollversion
  • Sprachen: Deutsch (Sprachausgabe und Text)
  • Schnitte: Nein
  • Splitscreen: Nein
  • Multiplayer & Sonstiges: Kooperativer Multiplayer-Modus für bis zu vier Spieler (lokal oder online); kein Online-Matchmaking

Vertrieb & Bezahlinhalte

  • Online-Aktivierung: Nein
  • Online-Zwang: Nein
  • Account-Bindung: Ja
  • Verfügbarkeit: Digital
  • Hauptverfügbarkeit: Digital,
  • Verfügbarkeit digital: PSN,Xbox Store,Nintendo eShop,Microsoft Games Store,
  • Bezahlinhalte: Nein
1 2 Fazit Pro & Kontra
Kommentare

279 Kommentare

  1. Falls Leute noch nach einem weiteren Dungeon Crawler für Einsteiger und kurze Spielsessions Ausschau halten sollten, wäre evtl. Book of Demons auch einen Blick wert:

    https://www.gog.com/game/book_of_demons
    https://www.nintendo.de/Spiele/Nintendo ... 65735.html
    https://www.microsoft.com/de-de/p/book- ... verviewtab
    Ich mag's nicht, dafür ist mir das ganze zu runtergedampft und ähnelt auch zu sehr einem Mobilegame.
    Es ist allerdings recht übersichtlich gehalten, und man kann die Länge der nächsten Partie variabel von wenigen Minuten bis auf ne Stunde oder so einstellen, das Spiel berücksichtigt das und generiert einen zur angegebenen Spielzeit passenden Dungeon.

    Spoiler
    Show
    Bild

    Antworten

  2. Die Wertung ist schon gerechtfertigt. Klare Sache, denn das Spiel versagt schon in einigen Kernpunkten, wie der fehlende LAN Koop ohne Onlinezwang gerade für Switch Spieler. Es war auch gerade zum Anfang sehr Buggy und ich habe meinen kompletten Spielstand zeehackt bekommen, weil im Online Koop die Verbindung seitens Microsoft abgeschmiert ist.
    Das Spiel hat Potential, es könnte auch noch etwas umfangreicher ein sein ohne das es für Kinder zu kompliziert wird. Aber Microsoft hat hier einfach zuviel falsch gemacht und in meinen Augen bei Mojang zuviel Einfluss genommen. Ich sage nur Kinderkonten dürfen nicht Online spielen aber können FSK18 Games zocken wenn die Eltern es erlauen...

    Antworten

  3. Mir ist bewusst, dass 4p eine andere Zielgruppe hat, die die Wertung rechtfertigt. Aber ich hab mit meinen zwei Kids (5 und 7) auf der Switch im lokalen Koop einen Heidenspaß.

    Antworten

  4. dx1 hat geschrieben: ↑04.06.2020 20:49
    Vandaa hat geschrieben: ↑04.06.2020 20:22 […]
    Die Wertung steht, Du bist nicht einverstanden, Du hast Deine Meinung begründet. Es haben sogar etliche Personen durch ihre Reaktionen deutlich zu erkennen gegeben, dass sie Deinen Widerspruch und die Begründung gelesen haben.
    ►Ende der Diskussion? (Der Link weist auf den Abschnitt "Ausgang einer Diskussion", aber der Wikipedia-Eintrag ist so kurz, dass ich das leider dazu sagen muss.) Für Dich nicht.
    Glaub mir: Du wurdest verstanden, aber wer Deine Meinung jetzt noch nicht teilt, bzw. übernommen hat, den kriegst Du auch mit zig weiteren Kommentaren nicht "auf Deine Seite" – wofür die Diskussionplattform "4P|Forum" auch nicht steht – und die Wertung wird auch nicht mehr geändert.
    Die Diskussion hat mehrere Punkte und wurde sachlich mit mehreren Leuten geführt. Auch ein weiterer User hat die Frage gestellt warum fehlendes Cross-Play plötzlich einen Negativ Punkt darstellt. Über dieses Thema wurde hier bisher kaum diskutiert.

    Antworten

  5. Ryan2k6 hat geschrieben: ↑04.06.2020 20:36
    Vandaa hat geschrieben: ↑04.06.2020 20:22 Ich hatte das auch schon angesprochen. Wurde es versprochen, aber es kommt später dann ignoriert man es einfach. Weder positiv noch negativ erwähnen.
    Äh, also wenn ein Spiel etwas anbietet und nicht liefert, dann ignoriert man es einfach und darf es nicht kritisieren?
    Wenn beim nächsten AC das letzte Kapitel zu Release fehlt und später ko :mrgreen: mmt, dann ignoriert man das eben? :Blauesauge:
    Es fehlt im Spiel kein bedeutender Inhalt wie Missionen oder ein Teil der Hautkampagne, sondern ein Online Feature.
    Online Feature wie Cross- Play werden sehr oft später per Update hinzufügt. Das ist nicht ungewöhnlich.
    Mal ein anderes Beispiel dazu. Der Online Modus von Red Dead Redemption 2 erschien auch nicht zu Release. Dafür gab es auch keinen Negativ Punkt. Was ja auch richtig ist :)
    EDIT: Wobei man bei RDR2 sagen muss das es ein kompletter Spiel Modus ist der fehlt.

    Antworten
Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1 …