Veröffentlicht inTests

Sorcerer King (Taktik & Strategie) – Big Bösewicht is watching you…

Die Entwickler von Stardock haben eine traditionsreiche Vergangenheit, was Eroberungen im großen Stil betrifft: Mit Galactic Civilizations und Sins of a Solar Empire haben sie sich nicht nur der Science-Fiction gewidmet, sondern mit Elemental: War of Magic sowie Fallen Enchantress auch der Fantasy. Mit Schwert und Magie bekommt ihr es auch in Sorcerer King zu tun – allerdings weicht die Spielmechanik dabei kreativ von klassischer 4X-Strategie ab.

© Stardock / Stardock

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • kreative Spielidee mit ultimativem Gegner
  • Sorcerer King kommentiert, beobachtet und lockt
  • sechs Anführer-Charaktere zur Wahl
  • Techtree für Anführer und Helden
  • Gebiet erweitern, Kristalle beschützen
  • Helden ausrüsten, Waffen & Ausrüstung verzaubern
  • etwas Rollenspielflair durch kleine Quests
  • Truppen gewinnen Erfahrung, steigen auf
  • sehr schöne Animationen und Soundeffekte
  • fünf Kartengrößen, fünf Schwierigkeitsgrade
  • Online-Ranglisten
  • zig Optionen zum Feintuning
  • offen für Modifikationen

Gefällt mir nicht

  • sehr lethargische KI
  • kaum Möglichkeiten in der Diplomatie
  • Kämpfe und Dialoge wiederholen sich
  • nur ein Volk spielbar
  • Texte und Sprache komplett Englisch
  • kein Online
  • Modus
  • fades Artdesign

Versionen & Multiplayer

  • Preis zum Test: 36,99 Euro (Steam)
  • Getestete Version: Deutsche digitale Version 1.01
  • Sprachen: Englische Texte und Sprache.
  • Schnitte: Nein
  • Splitscreen: Nein
  • Multiplayer & Sonstiges: Kein Multiplayer, nur Online-Ranglisten.

Vertrieb & Bezahlinhalte

  • Online-Aktivierung: Ja
  • Online-Zwang: Nein
  • Account-Bindung: Ja
  • Verfügbarkeit: Steam
  • Hauptverfügbarkeit: Digital
  • Verfügbarkeit digital: Steam
  • Bezahlinhalte: Nein
  1. Bansheroom hat geschrieben:
    Isterio hat geschrieben:Das Spiel hat interessante Ansätze. Leider sieht es für mich nicht ganz fertig aus.
    Nur Bansheroom hier im Forum kommt irgendwie als Marketingtyp von denen rüber und wenn die wirklich sowas nötig haben, muss mit dem Spiel etwas nicht in Ordnung sein. Warum würden sie es sonst für nötig erachten schon jetzt Meinungen beeinflussen zu müssen? Sein Account wurde erst kürzlich erstellt und er hat 4 Beiträge ... warum sollte jemand sich sonst die Mühe machen sich rechtzeitig überall einen Account zu generieren, "schlechte" Tests/Berichte zu einem Spiel zu suchen und diese dann nicht richtig zu lesen und einfach anfangen Propaganda zu machen?
    Ja, klar, und vorher war ich der Marketingtyp für "Legends of Eisenwald". Wenn du meine Beiträge dort liest, da steht sogar drin warum ich mich hier angemeldet habe. Und ansonsten kommentiere ich die Tests zu den Spielen die ich aktuell spiele und such nicht schlechte oder gute Tests oder sowas.....andere einfach so zu verdächtigen spricht nun allerdings nicht wirklich für dich muss ich sagen, wer bist du denn? Der inoffizielle "unliebsame Forenuser-Basher" von 4Players oder was? (<-- SCHERZ!!!) :mrgreen:
    Seid doch friedlich!
    Es gibt verschiedene Motive, in solchen Foren zu posten. Oft ist es Einsamkeit (ja, ich meine Euch mit über 3.000 Posts für SPIELE!!!).
    Viel hat auch sicherlich mit Eitelkeit zu tun.
    Schüchterne, uneitle Menschen posten nicht und lassen sich jedenfalls nicht auf Debatten ein....!
    "Ein jeder nach seiner Art", wie Friedrich, der Große, es ausdrückte.
    Ich persönlich zum Beispiel haue eigentlich nur dann in die Tasten, wenn ich verärgert bin über ein Spiel/einen Publisher, weil er Zusagen nicht eingehalten oder sonst meine Erwartungen enttäuscht hat, oder ich mich abgezockt fühle.
    Bin ich glücklich mit einem Spiel, habe ich keine Zeit für so einen Scheiß, weil dann will ich es ja zur gleichen Zeit möglichst andauernd spielen.....:-?????????????
    Ist also bei mir eine Art...

  2. Isterio hat geschrieben:Das Spiel hat interessante Ansätze. Leider sieht es für mich nicht ganz fertig aus.
    Nur Bansheroom hier im Forum kommt irgendwie als Marketingtyp von denen rüber und wenn die wirklich sowas nötig haben, muss mit dem Spiel etwas nicht in Ordnung sein. Warum würden sie es sonst für nötig erachten schon jetzt Meinungen beeinflussen zu müssen? Sein Account wurde erst kürzlich erstellt und er hat 4 Beiträge ... warum sollte jemand sich sonst die Mühe machen sich rechtzeitig überall einen Account zu generieren, "schlechte" Tests/Berichte zu einem Spiel zu suchen und diese dann nicht richtig zu lesen und einfach anfangen Propaganda zu machen?
    Ja, klar, und vorher war ich der Marketingtyp für "Legends of Eisenwald". Wenn du meine Beiträge dort liest, da steht sogar drin warum ich mich hier angemeldet habe. Und ansonsten kommentiere ich die Tests zu den Spielen die ich aktuell spiele und such nicht schlechte oder gute Tests oder sowas.....andere einfach so zu verdächtigen spricht nun allerdings nicht wirklich für dich muss ich sagen, wer bist du denn? Der inoffizielle "unliebsame Forenuser-Basher" von 4Players oder was? (<-- SCHERZ!!!) :mrgreen:

  3. PS:
    Ich bin auch kein Troll, kein "Grantler", der anderen immer alles schlecht machen will.
    Ich halte es da mit "Angry Joe" aus der "AngryJoeShow" auf youtube:
    Je mehr ich mich auf ein Spiel freue, desto miesepetriger und "angrier" werde ich, wenn es meine Erwartungen enttäuscht, wie zuletzt Civilization: BE.
    Das wird wahrscheinlich so manch einer verstehen können...:-)

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1